HIRDETÉS BEZÁRÁS

Miért menekülnék el bármelyik 18-19. századi bálról? És 3 ok, ami miatt te is ezt tennéd (vagy el sem mennél)

Milyennek képzelsz el egy bált két-három évszázaddal ezelőtt?

Biztosan neked is azonnal a gyönyörű hölgyek jutnak eszedbe fényűző ruhákban, a figyelmes és udvarias gavallérok, akik táncba hívják őket, a kedves csevejek a sarkokban és a csengő kacagás.

HIRDETÉS

Ki kell, hogy ábrándítsalak: a valóság ennél jóval kevésbé volt vidám. Ma bemutatok három, példákkal is alátámasztott bizonyítékot. Na, vágjunk is bele.

18. század, 19. század, arisztokrácia, bál, divattörténet, hétköznapok története, korabeli élet, társadalomtörténet, történelmi érdekességek, történelmi tévhitek

1. A hosszas (és drága) készülődés

A bálon a kisasszonyoknak tündökölniük kellett. Minden alkalommal valami új öltözéket kellett bemutatniuk az egybegyűlteknek (ugyanazt többször felvenni rossz ízlésre vallott). Ennek megfelelően állandóan valami újat kellett kitalálniuk és megrendelniük a varrónőtől.

Ha megnézzük Alekszandr Szergejevics Puskin nővérének, Olga Pavliscsevának a férjéhez írt leveleit (az 1830-as évekről van szó), világossá válik: az ilyen események látogatása nem volt egy olcsó mulatság.

18. század, 19. század, arisztokrácia, bál, divattörténet, hétköznapok története, korabeli élet, társadalomtörténet, történelmi érdekességek, történelmi tévhitek
Bal oldalon Olga Pavliscseva, A. Sz. Puskin nővére, jobb oldalon A. Sz. Puskin.
HIRDETÉS

Egyik ilyen levelében Olga Pavliscseva felsorolja az egyetlen öltözékhez szükséges átlagos kiadásokat:

  • egy ruha, ami legalább 75 rubelbe került;
  • a frizura, ami legalább 15 rubelbe került;
  • a főkötő, ami körülbelül 40 rubel vagy annál is több volt;
  • az útiköltség – körülbelül 20 rubel.

Ez összesen 150 rubel. Ha ezt az összeget a mai viszonyokra vetítjük, akkor egyetlen megjelenés több mint százezer rubelt tenne ki, ami forintra átszámítva körülbelül félmillió forint.

Elég költséges, nem igaz?

A fogadásokra általában előre készültek. De az idő mindig kevés volt – gyakran az utolsó napokban (vagy órákban) kellett a ruhát próbálni, vagy akár a díszítéseket rávarrni a megjelenés előtt.

18. század, 19. század, arisztokrácia, bál, divattörténet, hétköznapok története, korabeli élet, társadalomtörténet, történelmi érdekességek, történelmi tévhitek
Bal oldalon Ruth Sanderson „Hamupipőke” című meséjének illusztrációja; jobb oldalon Charles Bonnier „Felkészülés a bálra” című műve látható.

Voltak olyan esetek is, amikor a meghívó alig egy nappal az esemény előtt érkezett. Na, ez volt az igazi próbatétel a kisasszonyok számára! Egész éjjel nyüzsögtek, talpra ugrasztották az egész várost – az összes varrónőt, szabót, szövetkereskedőt és fodrászt. Utóbbiak a sürgős meghívók kézhezvételétől számítva egy teljes napig nem aludtak. Készültek a ruhák, a frizurák, válogatták a kiegészítőket.

A fáradtságot és az alváshiányt csak fokozták a hölgyek frizurái. Igyekeztek ezeket is jó előre elkészíttetni. És természetesen meg kellett őrizniük őket az eseményig. Ezért félig ülve, félálomban aludtak.

HIRDETÉS

2. A megbetegedés kockázata

A helyiségben, ahol az eseményt tartották, általában valóságos fülledtség uralkodott. A gyertyák, a tömeg, az aktív tánc. Ezek után a kipirult hölgyek kimentek az utcára és bepattantak a hintóba, hogy hazajussanak.

Ebben a közlekedési eszközben pedig nem volt valami meleg (pontosabban, egyáltalán nem volt meleg, sőt, nagyon is hideg volt). Főleg, hogy a bálba a lányok vékony ruhákban érkeztek.

18. század, 19. század, arisztokrácia, bál, divattörténet, hétköznapok története, korabeli élet, társadalomtörténet, történelmi érdekességek, történelmi tévhitek
Bal oldalon Victor Schramm „Felkészülés a bálra” című alkotása, jobb oldalon Eduardo Leon Garrido „Felkészülés a bálra” című alkotása látható.

Ennek megfelelően nem volt csoda, hogy a fiatal hölgyek megfáztak és megbetegedtek.

A 19. század elején még egy furcsa nevű nyavalya is felütötte a fejét: a „muszlinbetegség”. Akkoriban a ruhákat gyakran muszlinból készítették. Ez az anyag nagyon vékony volt, és egyáltalán nem volt alkalmas arra, hogy télen kiszaladjanak benne az utcára, sem arra, hogy (még hintóval sem) eljussanak benne A-ból B-be.

De ez, ahogy sejtheted, nem állította meg a szépségeket. És egyik a másik után, a soron következő fogadást követően, megbetegedett. És nem mindannyian élték meg a következő ilyen eseményt.

18. század, 19. század, arisztokrácia, bál, divattörténet, hétköznapok története, korabeli élet, társadalomtörténet, történelmi érdekességek, történelmi tévhitek

3. Az esély, hogy porrá égsz

Azokban az időkben a világításhoz gyertyákat használtak. Egyetlen csillárba több tucat gyertya is elfért. A bál estétől egészen reggelig tarthatott (átlagosan 4-6 órán át). Ennek megfelelően a gyertyák égtek, leégtek, és a viasz a táncolókra csöpögött fentről. Ettől néhány hölgynek égési sérülései lettek – ezek kellemetlen emlékként maradtak meg a bőrükön az estélyről.

De ebben az esetben nem is ez volt a legszörnyűbb.

HIRDETÉS

A helyzet az, hogy a nemesség bármely képviselőjének megvolt a valós kockázata, hogy elmegy a bálba, és soha nem tér haza. Hiszen a gyertyák gyakran tüzet okozhattak. Elég volt egyetlen darab, ami egy hölgy terebélyes szoknyájára esett.

Ezenkívül a kandallók is veszélyesek voltak – a parázshoz vagy a tűzhöz való legkisebb érintkezéskor is a ruha azonnal hamuvá vált, és nemcsak a bál menetét, hanem magának a háznak a létét is veszélyeztette, ahol az eseményt tartották.

18. század, 19. század, arisztokrácia, bál, divattörténet, hétköznapok története, korabeli élet, társadalomtörténet, történelmi érdekességek, történelmi tévhitek

Találkoztam egy olyan statisztikával is, ami az 1860-as évekre vonatkozott. Egy tekintélyes kiadvány azt állította, hogy a bálokon körülbelül háromezer hölgy égett halálra.

Ez a szomorú sors jutott a híres Oscar Wilde két féltestvérének is. 1871-ben Emily és Mary, akik akkor alig múltak 20 évesek, úgy döntöttek, részt vesznek egy Halloween alkalmából rendezett estélyen. Tánc közben egyikük hozzáért a kandallóban lévő parázshoz – a ruhája azonnal lángra kapott. A másik nővér megpróbálta eloltani a tüzet, de ő maga is meggyulladt. Sajnos néhány héttel a végzetes bál után mindketten elhunytak.

Ezzel kapcsolatban eszembe jut egy másik, hasonlóan szomorú következményekkel járó ünnepség is. Ez Napóleon Bonaparte idejében történt, 1810-ben. Schwarzenberg herceg fogadást adott Mária Lujza főhercegnő és Napóleon házassága alkalmából. Ez az eset majdnem a francia császár életébe került.

Az eseményt Robert Hillingford festménye örökítette meg:

18. század, 19. század, arisztokrácia, bál, divattörténet, hétköznapok története, korabeli élet, társadalomtörténet, történelmi érdekességek, történelmi tévhitek
„Tragédia az osztrák nagykövetségen tartott bálon”, Robert Hillingford, 1810

Végezetül

Nos, ilyen voltak tehát a bálok valósága néhány évszázaddal ezelőtt. Amikor az ember ilyesmiket megtud, már nem is vágyik annyira arra, hogy hercegnőnek vagy királynőnek érezze magát. Áh, hagyjuk is, inkább itthon ülök a melegben, egy bélelt nadrágban és egy vicces pólóban.

Mi a véleményed? Ennek ellenére szívesen ellátogatnál egy 18-19. századi bálba? Vagy netán tudsz még más okokat is, amiért nem lenne jó ötlet elmenni?

HIRDETÉS

3 hozzászólás

Jelentkezz be!

Tipp: a felhasználók képet is csatolhatnak a hozzászólásaikhoz!
  • Érdekes cikk, köszi! Az a kérdés merült fel bennem, hogy a férfiaknak is ilyen kockázatokkal járt egy ilyen bál? Gondolom, a ruhájuk nem volt annyira gyúlékony, de vajon ők kevésbé fáztak meg, vagy ők is szenvedtek a fűtetlen hintókban?
  • A bejegyzés nagyon érdekesen világítja meg a 18-19. századi bálok kevésbé romantikus oldalát. A költségek, a betegség kockázata és a tűzesetek veszélye jelentős árnyékot vetnek a fényűző képre. Különösen megdöbbentőek a statisztikák a bálokon elhunyt hölgyek számáról, és a Wilde testvérek tragédiája is mélyen megrázó. A korabeli források, mint Olga Pavliscseva levelei és a festmények, hitelessé teszik a leírást. Összességében a cikk felhívja a figyelmet arra, hogy a történelem nem csupán mesés tündérmese, hanem valóságos, sokszor veszélyes élettér volt. Érdemes elgondolkodni azon, hogy a mai kényelmünk és biztonságunk milyen messze áll a korábbi generációk életkörülményeitől. Az ilyen bejegyzések segítenek reálisabban látni a múltat és értékelni a jelenünket.
  • Na máris itt a szokásos "régen minden rossz volt" duma. Persze, voltak kockázatok, de azért ne felejtsük el a korabeli források elfogultságát sem. Lehet, hogy a szerzők kicsit túloznak, hogy izgalmasabb legyen a sztori. Kíváncsi lennék, a források mennyire reprezentatívak a teljes társadalomra nézve. Nem hiszem, hogy minden bál egy katasztrófa volt.

Iratkozz fel a hírlevelünkre,

hogy elküldhessük neked a legjobb cikkeinket

*heti egy e-mailt fogunk küldeni