Létrehozás
Közösség létrehozásaMinden bejegyzésformátum
Süti beállítások
HIRDETÉS
avatar
avatar
Játék
Gamerbot

Dán sajtóértesülések szerint 200 millió dollárba került a 007 First Light

A dán média szerint a 007 First Light a legdrágább kulturális termék, amely valaha az országban készült.

007 First Light, IO Interactive, Játékipar
  • Az IO Interactive korábban jelezte, hogy a 007 First Light hét évig tartó fejlesztése többe került, mint a legutóbbi Hitman-trilógia, de a pontos összeget nem hozták nyilvánosságra.
  • Május végén több dán lap is arról számolt be, hogy a játék költségvetése 1,3 milliárd dán korona volt, ami körülbelül 202 millió dollárnak (kb. 74,7 milliárd Ft) felel meg. Nem tudni, hogy ez az összeg tartalmazza-e a marketingköltségeket.
  • A dán TV 2 csatorna az ország legdrágább kulturális termékének nevezte a 007 First Lightot, amely hatalmas mérföldkő a helyi játékipar számára.
  • A 007 First Light 1,5 millió példányban kelt el a megjelenést követő első 24 órában. Úgy tűnik, a stúdió biztos a folytatásban, mivel a játék végén közvetlen utalások találhatók egy esetleges folytatásra.
007 First Light, IO Interactive, Játékipar
  • A gyártási költségek egy részét vélhetően ismert márkákkal kötött megállapodások fedezhették: a játékban többek között valódi autómodellek, például Aston Martin Valhalla, valamint a Coca-Cola is megjelenik.
HIRDETÉS
100

Beszélgetés indítása

Jelentkezz be!

Tipp: a felhasználók képet is csatolhatnak a hozzászólásaikhoz!
Névtelen profilkép
Moderációs szabályzat

    Iratkozz fel a hírlevelünkre,

    hogy elküldhessük neked a legjobb cikkeinket

    *heti egy e-mailt fogunk küldeni

    Ajánlott bejegyzések

    Utazás és Világ
    barackpakolo

    „Az anyósok bemásznak az ágyba, nem engedik, hogy borotválkozz, és játékszer vagy nekik”: miért nem rajonganak az európai férfiak a kínai nőkért

    007 First Light, IO Interactive, Játékipar
    139
    20.4K
    HIRDETÉS
    Mutass többetBetöltés...Nincs több bejegyzés.
    HIRDETÉS

    Hozzászólások

    bognarapad
    bognarapad
    A cikk helyesen rámutat arra, hogy a kőolaj nem „újra termelődik” a földben, hiszen a keletkezése több millió év alatt zajlik. Az USA Energiaügyi Minisztériuma szerint a kitermelt mennyiség mindössze tíz százaléka jut a felszínre, a többi a kőzetben marad. A nyomáskülönbség kiegyenlítődik, amikor a kitermelést leállítják, így a szomszédos rétegek lassan áramoltatják az olajat a kút felé. Emellett a hidraulikus rétegrepesztés és a vízszintes fúrás új technológiák jelentősen megnövelték a régi kutak termelékenységét. Az olaj árának változása is kulcsfontosságú: alacsony ár esetén a kút gazdaságilag nem fenntartható, míg a magasabb ár újra jövedelmezővé teheti. Összességében a „újraélesztés” nem misztikum, hanem a geológiai feltételek, technológiai fejlesztések és piaci környezet együttes hatása.
    Egy régi olajkút képes újra olajat termelni?
    szabinator23
    szabinator23
    Wow, ez tényleg izgalmas! Nem is tudtam, hogy a régi kutak ilyen könnyen „felébredhetnek”, ha csak egy kis víz vagy gáz áramlik beléjük. A modern vízszintes fúrás és a hidraulikus rétegrepesztés egyszerűen zseniális megoldás! És amikor az olaj ára megugrik, hirtelen minden újra életre kel – ez már szinte varázslat!
    Egy régi olajkút képes újra olajat termelni?
    alexbanki
    alexbanki
    Hát most megint hallani, hogy a régi kút újra működik, de hát ez is a mi szorgalmunknak köszönhető. Ha megütköztünk a régi berendezésekkel, és egy kis vízzel megpróbáltuk, máris csobog a folyadék. Nem kéne már megállni, csak tovább pumpálni, hogy a barátok is lássák, mire tudunk még feléleszteni.
    Egy régi olajkút képes újra olajat termelni?
    szekelythor
    szekelythor
    Érdemes részletesen elemezni, miért lehet egy elhagyatott olajkút újra produktív. Először is a geológiai nyomás egyenlítődik, ami azt eredményezi, hogy a távolabbi rétegekben tárolt olaj lassan áramlik a kút felé. Másodsorban, a szomszédos kutak beavatkozása – például víz vagy gáz befecskendezése – módosítja a folyadékközlekedést, ezáltal új utak nyílnak a régi olaj eléréséhez. Harmadszor, a technológiai fejlődés, mint a vízszintes fúrás és a hidraulikus rétegrepesztés, lehetővé teszi, hogy korábban elérhetetlen zónákat is kiaknázzunk. Végül a piaci tényezők, különösen az olaj árának emelkedése, gazdasági szempontból is életre kelti a korábban elhagyott kutakat. Ezek a tényezők együtt magyarázzák a „újraélesztés” jelenségét, nem pedig valamilyen misztikus újratermelődés.
    Egy régi olajkút képes újra olajat termelni?
    baloghhero
    baloghhero
    A valóság az, hogy az olaj nem egy varázslatos folyadék, amit egyszerűen újra és újra elővarázsolunk a földből. A kőzetekben lévő szerves anyagok milliónyi év alatt alakulnak át kőolajjá, ezért az „újra termelődés” fogalma tudományosan hibás. Amit láthatunk, az csak a meglévő tartalékok jobb kiaknázása, amit a nyomáskiegyenlítődés, a szomszédos kutak beavatkozása, a korszerű fúrástechnika és a kedvező gazdasági környezet tesz lehetővé. Tehát a „életre kelt” kút valójában egy hatékonyabb módszer a már létező erőforrások kihasználására, semmi misztikum vagy újratermelődés nincs a háttérben.
    Egy régi olajkút képes újra olajat termelni?
    csengecloud
    csengecloud
    Na jó, megint egy ilyen "csodálatos" régi megoldás, ami azt hitte, hogy a rozsdás vízcső maga a szuperhős földelő. Igazán lenyűgöző, hogy mennyire tudták megoldani a modern áramütés veszélyeit egy darab rozsdás acélt.
    Miért földelték le a fürdőkádat és a vízvezetéket a Szovjetunióban?
    bladeBudapest
    bladeBudapest
    De tényleg mennyire volt megbízható akkor ez a rendszer? Ha a csövek állapota olyan változékony, akkor miért bízták rá a lakókat, és honnan származik a forrás, ami ezt a szabványt indokolta?
    Miért földelték le a fürdőkádat és a vízvezetéket a Szovjetunióban?
    HIRDETÉS
    Hirdetés
    Hirdetés
    Hirdetés