Első pillantásra a 77 millió kilométer nem is tűnik olyan soknak kozmikus léptékkel mérve. Logikus lenne azt feltételezni, hogy a Naphoz legközelebbi bolygóra eljutni sokkal egyszerűbb, mint mondjuk a nyolcszor messzebb lévő Jupiterre.

A valóság viszont ennek a teljes ellentéte: az űrkutatás történetében eddig mindössze három küldetést indítottak a Merkúrhoz, miközben a Marshoz vagy a távoli világokba már űreszközök tucatjait juttattuk el.
Mi tartja vissza mégis az emberiséget?
A Merkúr felé tartó űrszondák legnagyobb ellensége nem is maga a bolygó, hanem a Nap. Minden Földről induló űreszköz eleve elképesztő sebességgel halad: nagyjából 30 km/s-os tempóval, amellyel a saját bolygónk kering a központi csillagunk körül.
Ha a Marshoz vagy a Jupiterhez akarunk utazni, ezt a sebességet tovább kell növelni. A Merkúr esetében viszont pont fordított a helyzet: az űreszköznek fékeznie kell a Naphoz képest, és pontosan itt kezdődnek az igazi problémák.

A Nap gravitációja ugyanis úgy működik, mint egy hatalmas tölcsér: a rendszer középpontja felé tartó objektumok elkerülhetetlenül felgyorsulnak a csillag vonzereje miatt. Ahogy a szonda közeledik a Merkúrhoz, egyre jobban felpörög, így ahelyett, hogy szépen pályára állna, egyszerűen elszáguldana mellette. Ahhoz, hogy ezt elkerüljük, az űreszközt drasztikusan le kell lassítani.
A helyzetet csak tovább rontja, hogy maga a bolygó rendkívül apró, így a gravitációja is gyenge – mindössze a földinek a 38%-a. A Merkúr tömege egyszerűen képtelen „elkapni” egy ilyen eszeveszett tempóban száguldó szondát, ellentétben az olyan óriásokkal, mint a Jupiter. Más bolygóknál a saját gravitációjuk segít lefékezni a megérkező űreszközt, a Merkúrnál viszont ez a vonzerő édeskevés.
Az üzemanyag-dilemma: minél több a benzin, annál nagyobb a baj.
Elméletileg a túl nagy sebesség problémáját meg lehetne oldani azzal, hogy több üzemanyagot pakolunk a fedélzetre, és a hajtóműveket a fékezésre használjuk. Ezzel viszont bekerülünk egy ördögi körbe: minél több az üzemanyag, annál nehezebb lesz maga az űrhajó.
Egy dögnehéz űreszköz indításához sokkal nagyobb és erősebb rakétára van szükség a Földön. Ahhoz pedig, hogy ezt a hatalmas tömeget lefékezzük a Merkúrnál, még több üzemanyag kellene. A végeredmény? A küldetés megfizethetetlenül drágává és technikailag kivitelezhetetlenné válna.
A mérnökök ezért teljesen más stratégiához folyamodtas. Az űrszondák nem egyenesen a Merkúr felé veszik az irányt, hanem egy rendkívül trükkös, más bolygók segítségével végrehajtott gravitációs manőversorozatot használnak.

A szonda egymás után suhan el a Föld, a Vénusz, majd végül maga a Merkúr mellett, és a bolygók gravitációs mezejét használja fel arra, hogy fokozatosan lefékezzen a Naphoz közeledve. Így rengeteg értékes üzemanyagot lehet megspórolni, de az árat időben kell megfizetni.
Az ilyen utazások akár 7–10 évig is eltarthatnak, pedig az egyenes vonalú távolság alapján negyvenszer gyorsabban oda lehetne érni.
És még ha az űreszköz sikeresen oda is ér és pályára áll, a neheze csak ekkor kezdődik. A Merkúr körüli körülmények ugyanis elképesztően durvák. Mivel a bolygónak gyakorlatilag nincs légköre – csupán egy elhanyagolható exoszférája –, képtelen megtartani a hőt. Emiatt a nappali oldalon a hőmérséklet a felfoghatatlan +430 °C-ig emelkedik, miközben az éjszakai oldalon -180 °C-os fagy uralkodik.
A Merkúr körül keringő szondáknak állandó hősokkban kell dolgozniuk. Ezek a brutális hőmérséklet-ingadozások ráadásul hirtelen, a nappali és éjszakai oldal határvonalán (a terminátoron) jelentkeznek, ami elképesztő terhelésnek teszi ki az anyagokat és az elektronikát. A mindössze néhány kilométeres távolságon belüli, több mint 600 Celsius-fokos különbséget csak nagyon kevés szerkezet képes átvészelni.
A mérnökök számára éppen ez a pokoli hőmérséklet jelenti a legnagyobb fejtörést a küldetések tervezésekor. A perzselő hőség elleni védekezéshez olyan teljesen új anyagokra és technológiákra van szükség, amelyek bírják a tűző Nap szüntelen ostromát.

A láthatatlan gyilkos: A napsugárzás.
A Merkúr közelében az űreszközöket nagyságrendekkel erősebb sugárzás éri, mint a Föld vagy a Mars környezetében. A Nap itt nemcsak fényesebben ragyog, de sokkal agresszívabb is: a töltött részecskék áradata és a durva ultraibolya sugárzás villámgyorsan hazavágja az elektronikát, roncsolja az anyagokat és tönkreteszi a napelemeket.
Érdekesség, hogy még a híres Hubble űrteleszkóp sem fotózta le soha a Merkúrt, mivel a kutatók féltették az érzékeny optikáját. Túl közel van a Naphoz, ez pedig halálos ítélet a műszerekre nézve. Pedig a Hubble simán képes a Földtől több milliárd fényévre található objektumokat is lencsevégre kapni!
De miért ennyire nehéz a Merkúrt – ha más nem – legalább a Földről tanulmányozni? Hiszen távcsövekkel elvileg látható, nem?
A válasz az, hogy egyáltalán nem. A bolygó az égbolton mindig túl közel helyezkedik el a Naphoz. Csak nagyon rövid időre bukkan fel közvetlenül a hajnali napfelkelte előtt vagy röviddel a naplemente után, és akkor is mindig alacsonyan, a horizont közelében jár. A Föld sűrű légköri rétegei miatt ráadásul a bolygó képe teljesen elmosódik és torzul, ami gyakorlatilag lehetetlenné teszi a részletes megfigyelést.
Ezen akadályok miatt a múlt nagy csillagászai közül sokan – köztük magával Kopernikusszal – soha életükben nem láthatták a Merkúrt a saját szemükkel. A legbelső bolygó ugyanis szó szerint elrejtőzik a központi csillag (Nap) vakító sugaraiban.



























