— De ez nem szabványmegoldás!
— Én meg gyakorlatból tudom!
Így néz ki az örök vita az építkezésen. 🙂 Ráadásul teljesen különböző épületeknél, kérdéseknél és technológiáknál is előfordul.
Vegyük például a betonalap készítését. Vannak, akik ragaszkodnak az erősebb zsaluzathoz és a fóliához. Mások azt javasolják, ne költsünk feleslegesen, és inkább öntsük a betont közvetlenül a földbe — mondván, a talaj mindent kibír, a víz pedig úgysem folyik ki a betonból. Próbáljuk meg kideríteni, kinek van igaza: a tudománynak vagy a gyakorlati tapasztalatnak.
Először egy kis kitérő magáról a betonról.
Mint tudjuk, a beton olyan anyag, amelyben meghatározott arányban keveredik a cement, a homok, a zúzottkő (sóder) és a víz. Közvetlenül a folyadékkal való összekeverés után az összetevők reakcióba lépnek egymással.
A cementpor kémiai reakcióba lép a vízzel, és kristályokat képez. Ezek körbefonják a homokot és a kavicsot, majd összekapcsolódnak, elindítva ezzel a beton szilárdulását és „mesterséges kővé” alakulását. Ezt a folyamatot hidratációnak (vagy egyszerűbben fogalmazva kristályosodásnak) nevezzük, a vízzel reakcióba lépő cementszemcséket pedig cementtejnek hívjuk.
Hogy miért van szükség ezekre a tudományos részletekre? Ahhoz, hogy az alapban lévő beton tömör legyen és megfeleljen az előírt szilárdsági osztálynak, az összetevők arányát a keverés előtt pontosan ki kell mérni, és a munka során nem szabad változtatni rajta.
Itt lépnek életbe a betonozásra vonatkozó építési szabályok.
Az előírások, amelyek rögzítik a betonalap készítésének szabályait, mindig megkövetelik a tömörített aljzatot (szerelőbetont) és a zsaluzat építését is. Ezenkívül javasolják fólia használatát a zsaluzaton belül. Erre azért van szükség, hogy:
Megtartsuk az alap geometriailag helyes formáját. Így pontosabban ki tudjuk számítani a betonkeverék mennyiségét. A zsaluzat segít abban is, hogy egyenletes, üregek és beszakadások nélküli monolitot kapjunk, ráadásul rögzíti a vasalatot a megfelelő pozícióban, és megvédi a korróziótól.
Ne keveredjen a frissen öntött beton a talajjal. Ez azt jelenti, hogy a betonfalak egységesek lesznek — nem lesznek alacsonyabb szilárdságú zónák vagy a víztől kimosott üregek a nagy földdarabok miatt.
Ne „szökjön meg” a cementtej és a nedvesség. A talaj képes kiszívni ezeket a betonból. Ha zsaluzat nélkül öntjük a földbe, nem lesz idejük részt venni a hidratációban — az eredmény bizonytalan szilárdságú beton és porózus felület lesz. Egyébként később a zsaluzatban lévő fólia fogja vízszigetelni az alap alját a talajból felszívódó kapilláris nedvességtől.
És mit mondanak azok az építők, akiket a gyakorlat vezérel?
„Szabványok, előírások… Mi ezek nélkül is egész jól építünk!” A hivatalos építőiparban a zsaluzat nélküli alapozás nonszensz, de a magánépíttetők és a saját maguk építkezők aktívan használják.
Az autodidakta építők biztosak abban, hogy kiváló betont lehet kapni akkor is, ha közvetlenül a földbe öntik. Szerintük az árok falai elég tömörek ahhoz, hogy az alap természetes határaként szolgáljanak, a zsaluzás pedig csak idő- és pénzpocsékolás. Hiszen az árkokat szélesebbre kell ásni, deszkákat kell venni, és mindezt a megrendelő fizeti.
Fóliára sincs szükség: szerintük a cementtej nem válik el a betonkeveréktől, és sehova nem folyik el. Maximum a felesleges víz távozik a talajba, ami nem vesz részt a cementtel való reakcióban. Csak megfelelően kell kezelni a betont száradáskor, azaz le kell takarni fóliával és locsolni kell meleg időben.
Kinek van hát igaza? A tudománynak vagy az egyszerű építőknek?
Bár az építéselmélet feleslegesnek tűnhet, nem a semmiből született. A profi építők a tudomány szerint öntik az alapot, és nem véletlenül.
A beton körülbelül egy hónapig érik. Ez idő alatt belül reakciók zajlanak, amelyekhez vízre van szükség, ezért a víznek nem szabad sehová távoznia, és biztosan nem „felesleges”, ahogy azt a gyakorlati megközelítés hívei gondolják.
Ráadásul a friss, még meg nem szilárdult beton nagy felületen érintkezik a környező talajjal. A talaj pedig tartalmazhat a betonra nézve agresszív és romboló hatású összetevőket — például szulfátokat.
Az árkok tömör fala is vitatható kérdés. A köves vagy agyagos talajok valóban megtartják a formát, de ilyenek ritkán fordulnak elő. A föld beomolhat az árokba, vagy az eső bemoshatja oda. Ekkor a beton nem fogja körbeölelni a vasalatot, ami idővel rozsdásodni kezd, roncsolva a betont. Az eredmény: rossz minőségű alap.
A következtetés magától értetődő
A földbe öntött alap bizonyos tényezők esetén akár jó is lehet: tömör agyagos talaj, jó időjárás, megfelelő betonkeverék… De ez inkább a szabály alóli kivétel, mint törvényszerűség.
A spórolás és az „a szomszéd is így csinálta, és semmi baja!” elv alapján készített alap nem megbízható megoldás. A tervezett formájú és szilárdságú szerkezetek csak akkor valósulnak meg, ha betartjuk a technológiát. Tehát azt javasoljuk, hogy készítsd elő a talajt, csinálj jó zsaluzatot, és lehetőség szerint vedd fel a költségvetésbe a fóliát is.
