Ő a „Nem a Földről származunk” című könyvében számos olyan tényt sorol fel, amelyek arra utalnak, hogy bolygónk értelmes lakói valahogy „nem illenek bele” az itteni körülményekbe.
A kutató által hozott legékesebb példa az emberi szervezet 25 órás bioritmusának megléte, amit számos kutatás is megerősített.
A helyzet az, hogy ennek a bolygónak az életében soha nem volt olyan időszak, amikor egy nap 25 órából állt volna. Igen, a Föld forgása fokozatosan változik. De lassul! Valamikor réges-régen, az ősidőkben a Föld nagyon gyorsan forgott. Akkoriban a nappalok hossza nem haladta meg a 6 órát. De 25 órás nap soha nem volt.
Bár van a Naprendszerben egy világ, ahol a napok pontosan 25 óráig tartanak. Ez a Mars.
Az ember leggyakoribb betegségei közé tartoznak a szív- és érrendszeri, valamint a mozgásszervi megbetegedések. Ha az ember itt fejlődött volna ki, akkor nem lennének ilyen problémái. Mert a betegségek nem a felegyenesedve járás árai. Hiszen sok állat is képes két végtagon járni. És tudjátok, valahogy még nem hallottam arról, hogy a pingvinek vagy a struccok oszteokondrózisban (porckopásban) szenvednének.
Az ember szív- és érrendszere megszenvedi a fokozott terhelést, és gyakran már nagyon fiatal korban elhasználódik. Ennek pedig a nagy gravitációs erő az oka. Vannak olyan kutatások, amelyek arra a következtetésre jutottak, hogy ha a Föld gravitációja harmadakkora lenne, az ember sokkal kényelmesebben érezné magát.
És tudjátok, hol van ilyen gravitáció a Naprendszerben? A Marson.
A harmadik tény, ami véleményem szerint arra utalhat, hogy nem vagyunk idevalósiak: a Nap ultraibolya sugárzásának hatása a bőrünkre. Bárki, aki a kelleténél egy kicsit több időt tölt a napon, könnyedén leég. A napozás szerelmesei pedig egyenesen a bőrrákot kockáztatják. Valahogy nem rémlik, hogy lennének ilyen problémái az antilopoknak, amelyek a napsütötte afrikai szavannák sztyeppéin legelésznek.
Tudjátok, hol a legkisebb a nap ultraibolya sugárzásának mennyisége a lakható zónában lévő világok közül? A Marson.
Igen, jelenleg a bolygó felszínét sok éri belőle. Ez a légkör hiánya miatt van így. De hát régebben az is volt ott!
Dr. Silver még sok más bizonyítékot is felsorol arra vonatkozóan, hogy az ember nem őshonos itt a Földön. Azonban ezek valójában mind a fent említettekre vezethetők vissza: a gravitációra, az UV-sugárzásra és az ember 25 órás bioritmusára.
Azonban szeretnék egy kicsit a saját gondolataimból is hozzátenni. Például azt a nyilvánvaló tényt, hogy jelen pillanatban is rengeteg különböző majomfaj él velünk együtt. Pedig az evolúció logikája szerint az újabb, fejlettebb fajoknak el kellene pusztítaniuk a kevésbé fejlett őseiket, hogy ökológiai fülkéket szabadítsanak fel maguknak. Az okosabb és fejlettebb ember azonban egyáltalán nem irtotta ki a majmokat. És néhányuk ma is remekül elél ezen a bolygón. Mintha sosem lett volna semmiféle versengés.
Sőt, egyes majmoknál még az intellektus csírájának bizonyos jelei is megmutatkoznak. Szóval talán ők a természetes evolúciós úton létrejött jövőbeli értelmes urai ennek a bolygónak? Gondoljátok csak végig: a majmok szinte sosem lesznek rákosak vagy cukorbetegek. Vagy legalábbis nagyságrendekkel ritkábban. A mozgásszervi betegségekről már nem is beszélve. Még a szülés is sokkal könnyebben megy náluk. És maguk a kicsinyek is teljesen önállóvá válnak alig néhány hónap alatt.
Miközben egy embercsecsemő egy év után még csak járni kezd!
Talán azért, mert ők „idevalósiak”?
Figyeljetek meg még egy érdekes tényt: a majom és az ember közötti átmeneti láncszemet a mai napig NEM TALÁLTÁK MEG.
Talán azért, mert egész egyszerűen nem is létezik?
Mondhatjátok persze: de mi a helyzet a DNS-sel? Hiszen az ember és bizonyos majmok DNS-e 99,7 százalékban megegyezik! Hát nem ez a közvetlen és egyértelmű bizonyítéka annak, hogy az ember pont itt, a Földön fejlődött ki?
Igen, ez valóban így van. De ez egyáltalán nem bizonyíték. Csupán egy érdekes tény, amelyet magának Dr. Silvernek a szemszögéből is meg lehet magyarázni.
Például a hasonló DNS azzal is magyarázható, hogy a földi élet és annak a bolygónak az élete, ahonnan az emberek jöttek, közös gyökerekkel rendelkezik. És valamikor abból a világból, ahol az emberek megjelentek, áthozták a Földre, majd a két ág hasonló utakon fejlődött tovább. De aztán történt valamilyen katasztrófa, és az emberek (talán nagyon kevesen voltak) áttelepültek a Földre.
Lehetséges, hogy a Föld egyfajta laboratórium volt, ahol kísérleteket végeztek, és később az emberek kénytelenek voltak betelepíteni.
A DNS hasonlóságára sokféle magyarázatot ki lehet találni. Csak egyetlen dologra nem lehet magyarázatot kitalálni: miért bukkant fel hirtelen, mintegy 7000 évvel ezelőtt az ókori sumerok civilizációja, amelynek nyelvi eredetét a mai napig nem sikerült tisztázni? Ők találták fel a kereket, az írást, ekkor jelentek meg az ősi városok és az állami hatalmi intézmények is. És nem, nem olvastam túl sok von Dänikent és a barátait. Az összes felsorolt tényt tudományosan megállapították és a világ vezető tudósai megerősítették.
Egy egész civilizáció bukkant fel hirtelen, szinte a semmiből, és letette a mi modern civilizációnk alapjait.
Tehát talán az első emberek Mezopotámiában jelentek meg hét évezreddel ezelőtt, és onnan terjedtek el az egész Földön, miközben időnként kapcsolatba léptek a helyi, még nem értelmes majmokkal?
És ezek az emberek például a Marsról érkeztek, ami tökéletesen megfelel mindazoknak az elvárásoknak, amiket az emberi szervezet a környezettel szemben támaszt?
Mondhatjátok persze, hogy az ősember létezésének bizonyítékai jóval régebbre nyúlnak vissza, mint a sumer civilizáció megjelenése. És ez valóban így van. De lehet, hogy a sumerok csupán az elsők voltak, akik nyilvánvaló nyomokat hagytak maguk után. A többieket talán egyszerűen csak még nem találták meg. Hiszen a mai napig nem tudjuk, hogy mit rejtenek például az Antarktisz kilométer vastag jégmezői. Pedig léteznek jégmentes térképek a szárazföldjéről. Ki készítette ezeket? Talán ugyanazok az emberek, akik a Nazca-sivatag rajzait alkották? És mi a helyzet azzal a rengeteg régészeti lelettel, amiket a tudomány képtelen megmagyarázni, és egyszerűen úgy tesz, mintha nem is lennének?
Ezekre a kérdésekre egyelőre nincsenek válaszok.
És talán egyáltalán nem véletlen, hogy annyira vonz minket a Mars? Hiszen alig néhány tízmillió évvel ezelőtt még bővizű folyók áramlottak a felszínén…
Úgy gondolom, hogy egy ilyen hipotézisnek maximális létjogosultsága van. Mondjátok meg, hol, melyik ponton mondanak ellent az általam tett feltételezések a hivatalos tudománynak?
