HIRDETÉS

Miért földelték le a fürdőkádat és a vízvezetéket a Szovjetunióban?

A szovjet időkben elég gyakori volt az a gyakorlat, hogy a fém fürdőkádakat a vízvezetékhez kötötték.

HIRDETÉS

Ezt a háztartási elektromos biztonság növelésének egyik módjaként fogták fel. Az ok egyszerű: az akkori lakóépületeknél széles körben használtak a földben vezetett fémcsöveket, amelyek bizonyos feltételek mellett természetes földelőként funkcionálhattak. Arról nem is beszélve, hogy a legtöbb akkori házban egyszerűen nem is létezett földelés.

EPH hálózat, épületgépészet, FI-relé, földelés, fürdőszoba felújítás, otthonbiztonság, villanyszerelés, vízvezeték
Földelő csatlakozó a fürdőkádon.

Fontos megjegyezni, hogy az akkori szabványok valóban engedélyezték a földben futó fém vízvezetékcsövek természetes földelésként való használatát – feltéve, ha azok megfeleltek a folytonossági, korróziós és elektromos vezetőképességi követelményeknek. Ez azonban egyáltalán nem jelentette azt, hogy a lakáson belüli csöveket és strangokat automatikusan védővezetőként lehetett volna használni. Ezeknek a belső vezetékeknek ugyanis senki sem ellenőrizte és garantálta az elektromos folytonosságát, illetve a tényleges műszaki állapotát.

A gyakorlatban az acél vízhálózat a legtöbb esetben valóban kapcsolatban állt a földdel, de ennek megbízhatósága rengeteg tényezőtől függött: a csövek állapotától, a csatlakozások minőségétől, a rozsdásodástól, a lerakódásoktól és az esetleges külső beavatkozásoktól. Ráadásul még a tisztán fémből készült rendszerekben is kialakulhattak olyan szakaszok, ahol megnőtt az átmeneti ellenállás. Így ez a fajta „földelés” meglehetősen esetleges volt, és semmiképp sem számított garantáltan megbízható műszaki megoldásnak.

A helyzet azonban drasztikusan megváltozott az építőipari technológiák fejlődésével, amikor is tömegesen kezdték el használni a műanyag csöveket, a kompozit anyagokat és a szigetelő közbetéteket. Ezeknek az elemeknek a beépítése sokszor megszakította a csővezeték elektromos folytonosságát, ami megbízhatatlanná, bizonyos esetekben pedig egyenesen életveszélyessé és tilossá tette a vízvezeték földelésként történő használatát.

HIRDETÉS

Éppen ezért a modern biztonsági előírások a vízvezetékeket már egyáltalán nem tekintik a védővezető (PE) elfogadható alternatívájának. Sőt, ha szigetelő betétek is vannak a rendszerben, akkor a használatuk ilyen célra kifejezetten tilos. Az persze igaz, hogy az épületbe bejövő fém csővezetékeket be kell kötni a potenciálkiegyenlítő hálózatba (EPH), de ettől még nem látják el a védővezető (földelés) funkcióját.

További komoly veszélyforrást jelentettek a meghibásodott elektromos berendezések. Ha ugyanis egy ilyen „házi barkács” földeléshez csatlakoztatott háztartási gép szigetelése megsérült, a csővezeték fémrészein veszélyes feszültség jelenhetett meg. Hogy ez pontosan mekkora, azt a hálózat paraméterei, a zárlati áramkör ellenállása és a sérülés jellege határozta meg, tehát sosem lehetett előre biztosra tudni.

Ennek következtében a vízvezetékrendszerhez kapcsolódó fémelemek – az épület más vezetőképes részeihez képest – életveszélyes feszültség alá kerülhettek. Ez egy magas páratartalmú helyiségben (mint például a fürdőszoba) különösen kritikus, hiszen ilyenkor az emberi bőr ellenállása lecsökken, ráadásul sokkal nagyobb az esélye annak, hogy egyszerre több áramvezető felülethez is hozzáérsz.

Ilyen körülmények között elég volt egyszerre megérintened a fürdőkádat és egy másik fémtárgyat ahhoz, hogy elektromos áram haladjon át a testeden. Hogy ez milyen következményekkel járt, az függött az áramerősségtől, a behatás idejétől, attól, hogy milyen úton haladt át a testen az áram, illetve az egyéni adottságoktól is. Ezért túlzás lenne garantált halálos kimenetelről beszélni, de a súlyos vagy akár végzetes áramütés kockázata rendkívül magas volt.

Napjainkban a fürdőszobákra és zuhanyzókra vonatkozó villamosbiztonsági követelményeket jelentősen megszigorították és rendszerezték. A jelenlegi szabványok alapján a lakóépületek ezen helyiségeiben kiegészítő potenciálkiegyenlítő hálózatot (EPH) kell kiépíteni. Ez biztosítja az érinthető áramvezető részek és a berendezések védővezetőinek elektromos összekötését.

A fürdőszobákban és zuhanyzókban található elektromos hálózatokra vonatkozó követelményeket napjainkban már szigorú szabványok részletezik. Ezek a dokumentumok pontosan szabályozzák a biztonsági zónákat és a védelmi intézkedéseket is, beleértve a potenciálkiegyenlítést és a hibaáram-védőkapcsolók (FI-relék) használatát.

HIRDETÉS

Az EPH-hálózat keretein belül a fémrészeket (fürdőkádak, víz- és fűtéscsövek, berendezések fémházai és minden egyéb áramot vezető elem) összekötik egymással és a védővezetővel (PE). Ezt a gyakorlatban általában egy helyi potenciálkiegyenlítő hálózaton keresztül oldják meg, amely aztán a villamos hálózat védővezetőjéhez és a fő földelősínhez kapcsolódik.

Ez a kialakítás lehetővé teszi, hogy jelentősen lecsökkenjen a feszültségkülönbség az ember által elérhető, áramot vezető felületek között, ezzel pedig minimalizálja az áramütés veszélyét. Fontos azonban megértened, hogy bár ez a megoldás radikálisan csökkenti a kockázatot, az összes lehetséges vészhelyzeti forgatókönyv esetén ez sem nyújt 100%-os garanciát.

Éppen ezért egy másik, elengedhetetlen védelmi intézkedés a hibaáram-védőkapcsolók, vagy ismertebb nevükön a FI-relék alkalmazása. Ezek az eszközök azonnal és automatikusan lekapcsolják az áramellátást, ha a megengedett értéket (háztartásoknál ez általában maximum 30 mA) meghaladó szivárgó áramot észlelnek. Ez hatalmasat dob az otthoni elektromos hálózat biztonságán.

A mai modern előírások kötelezővé teszik a FI-relék használatát a fürdőszobai konnektorokat tápláló áramköröknél, sőt, bizonyos esetekben azoknál a hálózatoknál is, amelyek fokozottan veszélyes zónákban találhatók, vagy csak áthaladnak azokon. Azt, hogy pontosan milyen megoldásra van szükség, az adott épület villamossági terve és a beépített védelmi rendszer határozza meg.

Összességében elmondható, hogy a fürdőszobák elektromos biztonságának mai megközelítése már egy rendkívül komplex műszaki megoldáson alapul. Ez pedig nem más, mint a szakszerűen kivitelezett földelési rendszer, a potenciálkiegyenlítő hálózat (EPH) és a hibaáram-védőkapcsolók (FI-relék) együttes használata.

HIRDETÉS

8 hozzászólás

Jelentkezz be!

Tipp: a felhasználók képet is csatolhatnak a hozzászólásaikhoz!
    Na jó, megint egy ilyen "csodálatos" régi megoldás, ami azt hitte, hogy a rozsdás vízcső maga a szuperhős földelő. Igazán lenyűgöző, hogy mennyire tudták megoldani a modern áramütés veszélyeit egy darab rozsdás acélt.
    De tényleg mennyire volt megbízható akkor ez a rendszer? Ha a csövek állapota olyan változékony, akkor miért bízták rá a lakókat, és honnan származik a forrás, ami ezt a szabványt indokolta?
    Ez a teljes „földelés vízvezetékkel” koncepció egyszerűen veszélyes volt, hiszen a rozsdás csövek ellenállása ingadozott, és egy hibás gép könnyen áramütést idézett. A szabályozók nyilvánvalóan nem vették számításba a valós körülményeket.
    Azt hiszem, ha a régi épületekben még ma is ilyen megoldás lenne, akkor mindenki csak egyetlen gombnyomással tudna elkerülni a bajt – legalábbis a kitalált fantáziavilágban. Valóban, a korszerű EPH és FI-relék sokkal jobban működnek.
    Az elemzéshez nézzük meg részletesen, miért vált elavulttá a vízvezeték földelése. Először is, a fémcsövek korróziója hosszú távon jelentősen megnöveli az ellenállást, ami megszakítja a védővezető folytonosságát. Másodszor, a műanyag és kompozit csövek bevezetése megszakította az elektromos összeköttetést, így a rendszer már nem tudta garantálni a földelést. Harmadszor, a szabványok később rámutattak, hogy a vízvezetékek nem tekinthetők megbízható védővezetőnek, ami a biztonsági előírások szigorodásához vezetett. Negyedszer, a modern hibaáram‑védőkapcsolók (FI‑relék) bevezetése lehetővé tette a gyors védelmet olyan helyzetekben, ahol a régi rendszer már nem nyújtott megfelelő védelmet. Végül, a potenciálkiegyenlítő hálózat (EPH) kialakítása biztosítja, hogy minden fém felület – legyen az kád, cső vagy berendezés – egy közös földelési ponttal legyen összekötve, ezáltal minimalizálva a feszültségkülönbséget és a veszélyt.
    A tények alapján a Szovjetunióban alkalmazott földelési módszer a 20‑as években még a szabványokban megengedett volt, de ez több tényező miatt vált problémássá. A fémcsövek állapota gyakran nem volt megfelelő, mivel a rozsdásodás és a mechanikai kopás növelte az ellenállást, ami megszakította a földelést. A 1960‑as évektől kezdve a műanyag csövek elterjedése újabb kihívásokat hozott, mivel ezek szigetelést biztosítottak, de ezzel eltávolították a vízvezetékek vezetőképességét. A 1970‑es években a nemzetközi szabványok, például a IEC, már előírják a védővezető (PE) külön vezetékének használatát, és tiltják a vízvezetékek ilyen szerepét. A modern építészetben kötelező a potenciálkiegyenlítő hálózat (EPH) és a hibaáram‑védőkapcsolók (FI‑relék) alkalmazása, amelyek 30 mA-nál alacsonyabb szivárgó áramot érzékelnek és azonnal lekapcsolnak. Ezek a fejlesztések jelentősen javították a biztonságot, csökkentve az áramütés kockázatát a fürdőszobákban.
    Milyen konkrét mérési módszereket alkalmaztak akkor a vízvezetékek ellenállásának és folytonosságának ellenőrzésére, és voltak-e olyan szabványos tesztek, amik kimutatták a rendszer megbízhatóságát vagy hiányosságait?
    Az, hogy a régi rendszer „esetleg” működött, már önmagában vitatható állítás – szerintetek mi volt a legnagyobb biztonsági kockázat? A rozsdás csövek, a szigetelő betétek vagy a nem ellenőrzött belső vezetékek? Melyik tényező tette a leginkább elfogadhatatlanná a fürdőszobai földelést akkoriban, és miért?

Iratkozz fel a hírlevelünkre,

hogy elküldhessük neked a legjobb cikkeinket

*heti egy e-mailt fogunk küldeni

Ajánlott bejegyzések

HIRDETÉS

Miért viselnek fekete ruhát a beduinok a sivatagban, mikor így gyorsabban melegszenek fel a napon?

Meddig emlékszik egy kutya az első gazdájára, ha új gazdához kerül?

Mutass többetBetöltés...Nincs több bejegyzés.
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés