Témakör: The Intercept
1 bejegyzés
A The Intercept cikkei és elemzései egy helyen. Találd meg a legfontosabb híreket és riportjaikat itt.
Hozzászólások
Emberi kapcsolat egy pénztárossal akinek a fülében van a belő hálózat kommunikároa? Amikor megszólal nem tudom, hogy hozzám szól-e vagy technikán keresztül a kollégájához. Bármire rákérdezni a pénztárostól az áruval kapcsolatban reménytelen. Mindez elsősorban a Lidl boltjaira jellemző (tisztelet a kivételnek). Én azért részesítem előnyben az önkiszolgáló kasszákat, mert ott a tempót én határozom meg. Egy időben a hagyományos Lidl-s péntárakat kibővítették, hogy legyen idő elpakolni a vásárolt árut és a következő várárlónak is lehessen ezzel egyidőben elkezdeni a számlázás. Na, ezt a bővitett részt nagyon gyorsan leszerelték, és maradt a tenyérnyi hely az elpakolásra. A pénztárosok sportot űznek belőle, hogy minden árut minél gyorsabban beolvassanak (úgy tudom erre ösztönzik is őket). Nekem, aki fizet az áruért és a szolgáltatásért (árrés), marad az embertelen kapkodás. Természetesen az önkiszolgáló kasszáknál is megvan a probléma. Nagybevásárlás esélytelen. A Tesco mérlegei tekintélyes méretűek, de a Lidl-ben alig fér rá pár dolog, így vagy több nekifutásra lehet kifizetni mindent, vagy csak kevés dolgot kell venni. A másik gond, hogy a mérleg rendszerelesen valami hibát jelez, ilyenkor meg várhatok a segítségre.Minden esetre én mindent összevetve inkább maradok az önkiszolgáló kasszáknál, még akkor is ha ingyen dolgozom a boltnak.
Ki jár jól valójában az önkiszolgáló kasszákkal, és megéri-e őket használni? Egy új gazdasági modell, ami megváltoztatja a szupermarket-élményünketSziasztok, Korábban én egy egészen más indokolást hallottam: ez szintén a gyarmatosító korból származik és az volt a magyarázat, hogy azért szedték le a függönyöket, hogy amíg a férfiak hajóúton voltak, addig a szomszédság ellenőrzése alatt tarthassa a feleséget, hogy nem kavar-e más férfival.
Miért nem használnak az emberek függönyöket Hollandiában
Sajnos a cikket olyan ember írta, aki nem vett részt az összes fizika órán. Az emberi test űrruha nélkül ( és belső légkör nélkül) azonnal megfagyna a feklszínén, amit hamar követnének a mélyebb szövetek. Ennek oka nem az alacsony hőmérséhlet, hanem a nyomás teljes hiánya. nyomás nélkül a test felszínén lévő szövetekből azonnal kiforrna a víz. Ez a rendkívüli párolgás önmagában elegendő a test felszínének víztartalma jéggé válásához, ami azután szublimációval oszlik majd szét az űrben. Ugyanezen okból a "semmi rendkívüli", amit a cikk írója írt egy olyan durva nitrogén kiválást okozna a vérben, amit a nehézbúvárok szenvednének el, ha hirtelen felhozzák őket a mélyből. A hirtelen nyomáskülönbség pár másodpercen belül halált okoz, mert a vérben gáz képződik, ami összenyomható és a vérnyomás összeomlik.
Miért van hideg az űrben, ha a vákuum nem szállítja a hőt? Az emberek így is megfagynak
"A férfi figyelmet és melegséget ad", "Pedig egy férfi azt akarja érezni, hogy szükség van rá. Ilyen a természete", "A férfiak nem sorolják a panaszaikat:"...uramisten. ki írta ezeket? Az egész rokonságban, ismertségi körben nincs ilyen, beleértve minden volt osztálytársat, tanárt, munkahelyi szereplőt.
Azok a nők, akik több mint 3 éve férfi nélkül élnek, 2 kellemetlen szokást alakítanak ki, melyek tönkreteszik egy normális kapcsolat esélyeit
Hőtágulás miatt a fekete jobban gyűjti a hőt, s a pontok a felület felé eloszlatják. Ezáltal NEM reped el az üveg, hőtágulás miatt, mert eloszlik a hő a nem fekete felület felé. Míg egy határozott éle lenne a fekete festésnek, könnyebben törne ott az üveg!
Miért vannak ezek a fekete pontok a személygépkocsik, vonatok és buszok ablakainak szélén?
