HIRDETÉS
KVÍZ
Kvízek💯 Igaz/hamis kvízek🤔 Logikai kvízek

5 “ki volt a gyilkos” kvíz, amit csak egy igazi nyomozó képes megválaszolni

Csapjunk is a közepébe.
    1. 1 Ki volt a gyilkos?

      2.3
      1. Attila
      2. Lujza
      3. Hanna
      Helyes válasz!
      Téves!
      2.2

      Azért "Lujza" a tettes, mert rosszul írta a nevét a cetlin, és ki írja rosszul a saját nevét? Ez alapján következtetni lehet, hogy mivel Anna és Lujza egypetéjű ikertestvérek, Anna megölhette Lujzát és a helyébe léphetett, így ő kapja saját vagyonát. Szóval végül is Anna az elkövető.

      Egy nap Anna kapott egy rózsa szálat, valamint egy üzenetet mellé, miszerint hamarosan meg fog halni. Másnap holtan találták a lakásában. Három gyanúsítottja van a rendőrségnek; Attila, Anna volt alkalmazottja, akit pár nappal ezelőtt rúgott ki; Lujza, Anna egypetéjű ikertestvére, aki a vagyont örökli; valamint Hanna, Anna régi barátnője. Hanna gyűlöli Annát, amiért a férje vele csalta meg. A rendőrök megkérik a gyanúsítottakat, hogy írják le saját neveiket. 

      A jobboldalon látható cetliket kapják. Ki a gyilkos?

    2. 2 Ki a gyilkos?

      Kez a bokor alol
      1. Helga
      2. Zsóka
      3. Béla
      Helyes válasz!
      Téves!

      Azért Béla a gyilkos, mert csak egy fiatalabb férfi bírhatta elvinni a zsákot, amiben a hulla volt, a parkig.

      Kovácsné a parkban sétáláskor egy kezet látott meg a bokrok között. Mikor közelebbről megnézte, észrevette, hogy egy holttest lapul a bozótban. A rendőrök kiérkeztekor a halottkém megállapította, hogy 3 napja halott az áldozat, Kovácsné pedig azonosította szomszédjaként. A többi szomszéd állítása szerint Kovácsné egy nagy zsákot cipelt, amikor elhagyta otthonát, valamint korábban büdös szagot éreztek a lakásából, amit meg is említettek neki.

      A rendőrök arra következtetnek, hogy Kovácsné megölte a szomszédját, büdösödni kezdett a lakásában, ezért a parkba vitte. Mikor Kovácsné lakásához siettek letartóztatni, egy idegen nő haldokolva a padlón ezt mondta; "nem ő, én vagyok az igazi Kovácsné, nekem adta ki magát a szomszéd, a szomszéd". Meghalt mielőtt elmondhatta volna melyik szomszéd szerette volna elhitetni a rendőrséggel, hogy Kovácsné meghalt. A szomszédságban hárman laknak, a szembe szomszéd; Helga (22), jobboldali szomszéd; Zsóka (51) és a baloldali szomszéd; Béla (38) . Ki a gyilkos?

    3. 3 Ki a gyilkos?

      Hegymaszos gyilkos
      1. Zalán és Gizi
      2. Ábel
      3. Bálint
      Helyes válasz!
      Téves!

      Zalán és Gizi a tettes, mivel csak úgy fújhatták meg ha leereszkednek fentről, hogy ne érjen le a talpuk. Valakinek tartania kellett a másikat és csak ők mentek ketten. A kürtönn lévő DNS Gizié, mert Zalán tartotta fentről. 

      Egy nap Pisti, Karcsi és Zoli eldöntötte, hogy felmászik a hegyre. Útközben Karcsi megsérült és a legközelebbi pihenőnél megállt, míg a többiek folytatták a hegymászást. Hirtelen lavina zúdult Pistire és Zolira, amibe belehaltak. Azért hívták a rendőrséget, mert többen is azt mondták, hogy hangos kürtszót hallottak, mintha direkt akarták volna elindítani a hózuhatagot.

      Négy gyanúsított van, akik arrafelé túráztak, mint Zoli és Pisti. Zalán és Gizi együtt kelt útra, még Ábel és Bálint külön-külön. Nem sokára megtalálták a kürtöt, amivel elindították a lavinát. Körülötte csak Pisti és Zoli lábnyomai voltak. Mindenkitől DNS mintát vettek, hogy összehasonlítsák kürtével. A nyálminta megérkezése előtt Karcsi elmondta, hogy ők hozták a kürtöt, meg is akarták fújni, de inkább elrejtették. Meg is érkezett az eredmény. Mielőtt megnézték volna, a nyomozók tudták az eredményt, mivel tisztában voltak a gyilkos kilétével. A gyilkos...

    4. 4 Ki volt a gyilkos?

      Graffiti a falon
      1. Laci
      2. Dez
      3. PT
      Helyes válasz!
      Téves!

      Dez a bulin meglátta Andrást, ezért leszúrta, majd visszament a bulizó helyiségbe. Később visszavitte házához, útközben lopott PT festékéből, hogy rákenje a bűncselekményt. Csak neki volt indítéka megölni a polgármestert.

      Egy graffitis a városban, az épületekre a polgármester, Seder-Hajmási András, monogrammját festette. Másnap újabb grafitit találtak, a rendőrség falán. Ez egy művészi alkotás volt, amire azt írták, hogy a polgármester meg fog halni. A következő reggel megtalálták András holttestét. A nyomozók a város legjobb graffitiseit állították elő, mivel festéknyomot találtak Seder ingujján. A halottkém szerint az áldozatot, este 10 körül szúrhatták le. A három gyanúsított; Laci, Dez és PT (művészi nevük).

      Laci azt mondta este akkor egyedül aludt. Dez azt, hogy buliban volt, ezt többen is megerősítették. PT azt állította, hogy egy étteremben volt, amit a pincér tudott igazolni. Lacinak és PT-nek nem volt indítéka, míg Dez haragudott Andrásra, amiért részt vett családja kilakoltatásában öt évvel ezelőtt. A festék amit Hajmási ingujján találtak PT egyéni keverésű festéke. Ki volt a gyilkos?

    5. 5 Ki a gyilkos?

      Nyaralni ment csalad
      1. Kulcsos Béla
      2. Lopó Kopó
      3. Zsipsz-Zsupsz Géza
      Helyes válasz!
      Téves!

      Nem Lopó Kopó volt, mert ő csak a saját utcájában rabolt, Zsipsz-Zsupsz Géza tenyerei pedig tele van hegekkel, ami meglátszódna az újlenyomata. Így csak Kulcsos Béla tehette.

      A Heves-család nyaralni ment. Másnap este az egyik szomszéd észrevette, hogy a házban ég a lámpa és  a kémény is füstölög. Benézett az ablakon, azt hitte betörő, ám egy másik szomszéd holttestére bukkant. A Heves-család hazaértekor a rendőrség elkérte tőlük a kamera felvételeit, ami szerencsére volt. A videóban a következő történt; Egy maszkos ember betört a házba, majd bejött a szomszéd leszúrta, majd elszaladt.

      A tetthelyen azonban elejtett véletlenül egy cukorkát, amin rajta volt az ujjlenyomata. Az volt a probléma, hogy az egyik vége el volt mosódva, így három nem rég szabadult bűnözőé is lehetett. Mind a hármat behívatták. Az egyik Kulcsos Béla, aki profin betud törni bárhová, anélkül, hogy észre lehetne venni. A másik Lopó Kopó, aki több házba is betört az utcájából. Miután visszatért régi lakásába, mindenki retteg tőle. A harmadik Zsipsz-Zsupsz Géza, aki megvárta még a szomszédok hívják a rendőrséget, aztán egy szempillantás alatt eltűnt. Béla keze ragadós volt, Lopó Kopónak száraz olajos voltak ujjai, Géza tenyerei pedig tele voltak hegekkel.

      Ki volt a gyilkos?

    Kvízjátékok

    5 "ki volt a gyilkos" kvíz, amit csak egy igazi nyomozó képes megválaszolni

    1. Eredmény
      Elért pontszám:
      Helyes válasz!
      A barátaid képesek megdönteni ezt az eredményt? [easy-social-share buttons="whatsapp,telegram,mail" counters=0 size="xs" style="button" template="19" point_type="simple" mail_text="Email" whatsapp_text="WhatsApp" telegram_text="Telegram"]
      A barátaid vajon jobbak nálad? 🤔
      Mutasd meg, hogy mire szavaztál:
    2. Eredmény

      Elért pontszám:
      Mutasd meg, hogy mire szavaztál:

    A BEJEGYZÉS A HIRDETÉS ALATTI GOMBBAL FOLYTATÓDIK

Mi a reakciód?

14 comments

Tipp: a felhasználók képet is csatolhatnak a hozzászólásaikhoz!
  • Szia, guest
  • A női szomszédok nem bírhatták el a zsákot, de Béla kiadhatta magát simán Kovácsnénak..?
  • Jó, én ezt nem értem. Az elsőnél csak a megoldásnál voltak mellékelve a cetlik, amúgy nem lehetne kideríteni... 
      • Ráadásul Atilla is rosszul írta a nevét, mert a szövegben és a cetlin nem egyezik a T és az L betűk száma a nevében 
  • Ez hülyeség, hogy lehetne Béla Kovácsné? Elég jól ki csíphette magát ha rendőrök nem vették észre. 
  • Nem egészen értem az elsőt. Lujza rosszul írta a nevét mert Lújzát írt. De Attila meg Atillát írt. Vagy ez nem számít hibának? 
  • 17,848
    Rendszeres látogatóTörzsvendégBeszélgetésindítóKommentkirályTársalgóBejegyzéskészítő
    Az hogy lehet, hogy a szomszéd NŐK nem tudták elbírni a zsákot? Ez hagyján, de BÉLA hogy adhatta ki magát KovácsNÉnak?
  • Kedves ezen cikk összerakója!Mérhetetlenül csalódott vagyok az ÖSSZES feladat kapcsán.1.A rendelkezésre álló "bizonyítékok", indítékok és a megoldás összefüggése nonszensz.Mindenkinek volt indítéka, így azok eleve értelmét veszítették a leírásban.A bizonyítékokban kettő név is rosszul van írva.Attila A betűje ugyanolyan mint az Anna A betűje.Miért bizonyító erejű egy rosszul írt név, és miért nem tudja leírni valaki a testvérének a nevét?!2.A szomszédok közül senki sem bírt volna el egy testet?Béla hogy adta ki magának Kovácsnénak és ezt 3 napos időintervallumban?Melyik szomszédjaként azonosította a holttestet Kovácsné (Béla), ha aztán az igazi Kovácsné halála után ők lettek a gyanúsítottak?Szóval Béla megölt valakit. Félholtra vert Kovácsnét, majd a lakásában eltárolta a hullát. Amikor a szomszédok panaszkodtak a bűz miatt 3 nap alatt, akkor Béla hirtelen Kovácsné lett és sajnálkozott, a szomszédok nem vették észre, hogy az nem Kovácsné. Majd Kovácsné amúgy még mindig magánál van és 3 napig csak úgy volt a padlón majd amikor rátaláltak akkor még tudott mondani valamit majd meghalt.3.Ezt nem is lehet értékelni.Kimaradt az, hogy rejtették el a kürtöt, és ezt mások hogyan tudták meg? Egy sziklafal mellett, és ha egy fa alatt valahol az erdő közepén ott hol ereszkednek le? Vagy egy üregbe? A föld alá? Menedékházban?És ezt a két random túrázó nagyon jól tudta, hogy valahol egy random ponton leereszkednek akkor egy random kürt random megfújásával random emberek random meghalnak?4.Szóval a polgármester úr ott volt a bulin, amit persze senki más nem látott csak a gyilkos. Nem tűnt fel senkinek, hogy az áldozat is azon a helyen szórakozik mint az egyik gyanúsított, majd azoknak nem tűnt fel eltűnése akikkel elment szórakozni?A gyilkosnak volt ideje elkövetni a tettet, elrejteni a holttestet, más valaki házából terelő bizonyítékot szerezni, mind ezt úgy, hogy másoknak nem tűnt fel, hogy "Jajj a barátunk Dez nagyon sokáig elvolt a buliból, de végig ott volt!"5.Teljesen nonszensz, hogy egy ujjlenyomat részelegesen is egyezést mutasson 3 frissen szabadult valakivel.Géza miért van eleve a gyanúsítottak között, ha az ő ujjlenyomata a magyarázat szerint tele van hegekkel, és így nem egyezik az ujjlenyomat."Kulcsos Béla, aki profin betud törni bárhová, anélkül, hogy észre lehetne venni" vs. "szomszéd észrevette, hogy a házban ég a lámpa és  a kémény is füstölög" <- az összes feladat hemzseg az ellentmondásoktól, de ez itt a legjobb, hacsak a felkapcsolt villany és a tűzhely begyújtása nem egy rejtőzködési forma."Lopó Kopó, aki több házba is betört az utcájából." <- nem az lett mondva, hogy CSAK az Ő utcájából lopott."Béla keze ragadós volt, Lopó Kopónak száraz olajos voltak ujjai" <- már ebből ki lehetne deríteni, hogy ki volt, hogy az ujjlenyomat helye milyen lenne."(az ujjlenyomat) egyik vége el volt mosódva" - még ebből is ki lehet deríteni, hogy ki volt azNem az a bajom a feladatokkal, hogy nehezek, hanem az, hogy logikátlan, következetlen és abszurd.Kérem a következő ilyenre tessék több energiát beleölni, és még lehet belőle valami.Köszönjük!
  • Ez mindegyik elég nagy hülyeség. Például az első. Senki nem öl meg senkit azért, hogy ő kapja meg a SAJÁT vagyonát. Ez teljesen értelmetlen.2. A nő nem bírta volna el a zsákot, de Béla kiadhatta magát nőnek?? Ez borzasztó logokátlan, ugye Te is tudod, kedves cikkíró?Aztán a 4. az első feladványnál nem fontos, hogy legyen indíték, de a negyediknél már igen? Az utolsóhoz meg: Ha látszódott volna az ujjlenyomatán, akkor Béla miért keveredett gyanúba? Arról a Kopó vagy kicsidáról meg azt mondták, hogy "aki több házba is betört az utcájából." nem az, hogy "több házba is betört, de csak a saját utcájában"

IRATKOZZ FEL A HÍRLEVELÜNKRE,

hogy elküldhessük neked a legjobb cikkeinket

*heti egy e-mailt fogunk küldeni

Ezek is érdekelhetnek

Továbbiak betöltése Betöltés...Nincs több bejegyzés.