1. Keelhauling (áthúzás a hajó alja alatt)
Létezik egy sztereotípia, miszerint a kalózok a legénység vétkes tagjait vagy a foglyokat arra kényszerítették, hogy pallóra álljanak. Ez egy deszka volt, ami a hajó oldalán lógott ki a víz fölé. Addig kellett sétálniuk, amíg a szerencsétlen bele nem esett a vízbe és el nem süllyedt a tengerben.
De ez nem igaz. Ez a kivégzési mód nem kapcsolódik a kalózkodás aranykorához – csak a 18. században kezdték el alkalmazni a „pallóra állítást”. Amikor az igazi tengeri rablók egy foglyot akartak a vízbe vetni, azt megtették anélkül is, hogy deszkával bajlódtak volna. Ha pedig valakit valóban meg akartak büntetni, sokkal kegyetlenebb módszereket alkalmaztak.
Például a keelhaulingot (áthúzás a hajó alja alatt) is alkalmazhatták. A fogoly karjára kötelet kötöttek, a lábára pedig súlyt. Ezután a szerencsétlent a hajó egyik oldaláról a vízbe dobták, és a hajó alatt áthúzták a hajó másik oldalára. A súlyosabban vétkeseket nemcsak a hajó két oldala között, hanem az egész hajó alatt hosszában, azaz az orrtól a tatig is húzták át.
A hajótestek alja mindenféle kagylóval, tengeri polippal, rákokkal és más undorító tengeri élőlényekkel volt benőve. Az éles páncéluk miatt a keelhauling olyan volt, mintha a foglyot reszelőn húznák végig. Ehhez hozzájön még a sós tengeri víz okozta sebirritáció, ami később fertőzéshez és rothadáshoz vezethetett. Ritkán fordult elő, hogy valaki túlélte ezt a büntetést.
Őszintén szólva, humánusabb lett volna, ha egyszerűen csak a vízbe dobják.
A keelhauling a legkegyetlenebb büntetések közé tartozott, amellyel a tengeri rablók és a rendes haditengerészek is éltek – Európa-szerte alkalmazták a 9. és 19. század között. Vannak adatok arra vonatkozóan is, hogy már az ókori kalózok is kedvelték ezt a módszert a Kr. e. 700-as években.
2. Egészségtelen állapotok és állatállomány a hajón
A „Karib-tenger kalózai” filmekben a kalózok hajói fenségesek és stílusosak. De a valóságban a tengeri rablók apró, nyomorúságos hajókon zsúfolódtak össze, amelyeknek semmi közük nem volt a mozifilmekben szereplő gályákhoz és karavellákhoz.
Ennek oka az volt, hogy egy nagy hajó nem igazán alkalmas a kalózok tengeri taktikájára – túl lassú, túl feltűnő.
Lehetetlen lett volna észrevétlenül megközelíteni az ellenséget, lerohanni, kirabolni és elmenekülni egy ilyen hatalmas hajóval. Ezért be kellett érniük a kisebbekkel. Ez azt jelentette, hogy a tengeri rablók szörnyű szűkösségben éltek, ami természetesen kedvezett a legkülönfélébb betegségek terjedésének.
A higiénés körülmények a hajón általában katasztrofálisak voltak. Például a természetes szükségletek kielégítésére a „galliont” kellett használni – a hajó orr részét, amely latrinaként is szolgált. Néha a peches tengerészeket, akik a fa „vécéken” ültek, véletlenül a vízbe sodorta egy hullám – hát igen, jobban kellett volna kapaszkodni a korlátokba.
A rossz étrend és a fertőzések miatt a kalózok állandóan gyomorproblémákkal küzdöttek, így a gallion meglehetősen népszerű hely volt a hajón.
De ez még nem minden a kalózos utazás pikantériáiból. Mivel a tengerészeknek akkoriban nem volt hűtőjük, a legtöbb vitorlás hajóra élő állatot és szárnyast is vittek – tartósított „konzervek” gyanánt. És ez a vidám farm a felső fedélzeten, a friss levegőn helyezkedett el.
Hová folytak a sertések, kecskék, juhok és borjak bélműködésének termékei a fedélzet hézagain keresztül? Hát természetesen a hajó utasainak nyakába, akik a hálófülkékben, függőágyakon éltek.
3. Közös feleségek és elrendezett házasságok
Íme egy igazán izgalmas tény a kalózokról: ők voltak az elsők a történelemben, akik a 17. században kitalálták az azonos neműek házasságát. Ráadásul nem is akármilyen házasságokat, hanem érdekből kötött, fiktív plátói szövetségeket.
A kalózoknak volt egy „matelotage” nevű szokásuk. A francia matelotage szóból ered, ami „tengeri szokást” jelent, míg a holland mattenoot szó „ágytársat” jelent. Az utóbbi kifejezés azonban nem egészen azt jelentette, amire gondoltok.
Csak az volt, hogy a hajók őrsége akkoriban 12 órán át tartott. És amíg az egyik kalóz a hálófülkében aludt, a társa – akit matelotoknak hívtak – a feladatait látta el a fedélzeten. Aztán cseréltek. Eközben a munkától mentes matelot a pihenés mellett a közös holmit is őrizte.
Egy ilyen párba tömörülve a kalózok gyakorlatilag testvériséget kötöttek, és esküt tettek, hogy betegségben és egészségben gondoskodnak egymásról – esküvőre emlékeztető szertartást rendeztek, és még gyűrűt is váltottak egymással.
Ettől kezdve a matelot-ok megosztották egymással mindazt, amijük volt: élelmet, pénzt, vizet, szárazföldi szállást. Ha az egyikük meghalt, a másik örökölte az összes holmiját és megtakarításait.
Ezenkívül, ha az egyik matelot házas volt, a szárazföldre visszatérve meg kellett osztania a feleségét is a társával.
A hölgyet nemigen kérdezték meg erről – mit érthet egy nő a szigorú hajózási szokásokhoz? Azonban a különösen dörzsölt kalózok, akik csatlakoztak a csapathoz, hamis neveken mutatták be magukat.
A szárazföldön ez a csel lehetővé tette számukra, hogy elkerüljék a kalózkodással kapcsolatos gyanút. A tengeren pedig kimagyarázhatták magukat társaik előtt: „Nem vagyok házas, nincs otthonom és vagyonom, de az utolsó kenyérhéjat is megosztom a barátommal!”
Néha a szigorú tengeri kalózbarátság szorosabb kötelékekké is fejlődött. Például a Tortuga-sziget francia kormányzója, François le Vasseur komolyan aggódott amiatt, hogy a neki szolgáló kalózok hozzászoktak a matelotage-hoz, és már nem fordítottak elég figyelmet a nőkre.
Ezért 1645-ben a szárazföldi kormánytól kétezer nő kényszeres deportálását követelte a szigetre, hogy … erőszakkal feleségül menjenek a kalózokhoz. A terv az volt, hogy a becsületes házassággal elriasszák a rablókat a bűntől és megmentsék a lelküket.
4. Undorító víz
A tipikus kalózkép: egy zord, egyszemű tengerész fa lábbal, papagájjal és rumos üveggel. És ez az ital nem véletlenül számít a tengeri rablók hagyományos italának.
Vannak, akik úgy gondolják, hogy a kalózok csak ezt itták, mert a vízet nem lehetett sokáig tárolni a hajóikon. Az alkoholt viszont tetszőleges mennyiségben lehetett magukkal vinni a hosszabb úszásokra.
De ez nem igaz. A szeszes itallal lehetetlen volt oltani a szomjat, mivel erősíti a kiszáradást és csak rontja a helyzetet. Ezenkívül a tiszta rum fogyasztását a fedélzeten szigorúan büntették, mivel a részegség nem kedvez a csapat összehangolt munkájának. A vitorlás hajón pedig ez kritikus fontosságú.
Valójában a kalózok a rommal hígították az állott vizet.
És ezt nem fertőtlenítés céljából tették. Egyszerűen a hordóban több hónapot állt, avas víz annyira undorító ízű lett, hogy lehetetlen volt meginni anélkül, hogy ne öntsenek bele rumot. Ráadásul nem csak rumot, de sört, savanyú bort és brandyt is kevertek hozzá – szóval mindent, ami elnyomhatta a kellemetlen ízt.
5. Kalitkába zárva
Azt gondolják, hogy a foglyul ejtett kalózok hagyományos büntetése a felakasztás. Ez valóban így van. A középkorban és az újkorban egyébként nem csak a kalózokat, de általában az összes halálra ítélt bűnözőt is felakasztották, mivel ez egy egyszerű és olcsó kivégzési mód volt.
A kalózokat azonban nemcsak a bitóra küldték, de testüket speciális kalitkákba is zárták, amelyeket aztán zsúfolt helyeken akasztottak fel – hogy tanulságul szolgálhassanak másoknak. Így például a híres kalóz, William Kidd és 400 társa is így búcsúzott el az élettől.
A legveszélyesebb rablókat pedig élve ültették a kalitkába, hogy ott üljenek és átgondolják, mit tettek. Legalábbis addig, amíg meg nem haltak a hőségtől és a szomjúságtól.
A kalitka-akasztófákat úgy tervezték, hogy még a súlyosan bomló holttesteket is képesek legyenek megtartani. Emlékszel a „Karib-tenger kalózai” című filmre, amikor Jack üdvözli a felakasztott társait? A valóságban már rég porrá hullottak volna és leestek volna a kötelekről, így a maradványok megőrzése érdekében kalitkákat használtak.
Egyébként gyakran nem a kereszteződésekben vagy az utak mentén, hanem közvetlenül a lakóházakra szerelték fel őket, élő kalózokkal vagy holttestekkel. Képzeld el: kiakasztod a mosott ruhát, és alatta pár méterrel a felakasztott rabló káromkodik, mert a fejére csepeg. Ezenkívül a holttestek eltávolítását szigorúan büntették, így a városiaknak kénytelenek voltak megelégedni a látványukkal.
Egyébként a nők kalitkába zárását törvény tiltotta. Úgy gondolták, hogy a bitón láncra verve haldokló asszonyok látványa túlságosan illetlen. Így a bátor kalóznők, mint Anne Bonny és Mary Read fellélegezhettek.
6. Furcsa babonák
A kalózok, mint sok más kockázatos szakma emberei, hajlamosak voltak mindenféle babonára. Sokuknak racionális alapja volt – például a nők hajóra vitelének tilalma.
Ennek oka az volt, hogy a legénység akár össze is verekedhetett a nő figyeleméért. Volt olyan is, hogy a foglyul ejtett lányokat egyes kapitányok a vízbe dobták, hogy ne zavarják tovább a legénységet.
De a kalózok babonáinak egy részét egyszerűen lehetetlen volt logikusan megmagyarázni. Például kifejezetten ajánlott volt a köreikben a fül átszúrása, így a filmekben ábrázolt kalózkép az arany fülbevalóval meglehetősen megfelel a valóságnak.
Miért hordtak a kalózok fülbevalót? Úgy gondolták, hogy az arany segít a tengeribetegségen. Hogy pontosan hogyan, az ismeretlen.
Ezenkívül a fülbevalóban gyertyaviaszdarabokat is lehetett tárolni, hogy a fület be lehessen dugni a puskalövések idején. Továbbá, ha egy kalóz harcban halt meg, az ékszerek a kalóztársai fizetéséül szolgáltak, hogy ezekért cserébe eljuttassák a testét a hazájába.
Úgy gondolták, hogy a halottakat idegen földbe temetni rendkívül rossz ómen. A tengerbe pedig még rosszabb. A megsértett halott feltámadhat, és a hajó után úszhat a vízen, hogy bosszút álljon. A babonás kalózok nem akarták ezt, ezért a halottakat ideiglenesen a ballasztba temették – a kalózok homokot vagy talajt használtak ballasztként. Ez szentelt földnek számított, így a halott elégedett volt.
Úgy tűnhet, hogy a rablók teljes mértékben ateisták voltak. De rendkívül kényesek voltak ilyen az kérdésekben. Sőt, a kapitányok beiktatásuk során még a legénység előtt a Bibliára is felesküdtek.
A valódi kalózok másik szokása a madártoll volt a kalapon. Ez a talizmán 365 napra védett a hajótöréstől, már persze, ha a madarat szigorúan szilveszterkor lőtték le.
És végül a legfontosabb. A tengeren tartózkodva a kalózok nem vágták le a hajukat és a körmüket, még akkor sem, ha az expedíció évekig tartott. Ezeket a testrészeket ugyanis Proserpina istennő tulajdonának tartották. A tenger istene, Neptunusz pedig megsértődhetett, ha a területén nem neki hoztak áldozatot. Szóval tedd el a manikűrkészletedet, ha a tengeren jársz.
Igaz, hogy Henry Morgan és Bartholomew Roberts kalózkódexében nem szerepelt tilalom a körömrágás ellen – így egy lehetséges kiskapu maradt.
A BEJEGYZÉS A HIRDETÉS ALATTI GOMBBAL FOLYTATÓDIK
