HIRDETÉS BEZÁRÁS
Filmek és TV

15 logikátlanságból fakadó hiba a Harry Potterben, amit senki nem vett észre az elmúlt 20 évben

    Még egy ilyen nagyszabású franchise, mint a Harry Potter sem mentes a következetlenségektől és logikai hibáktól. Ezek egy részét maga a könyvek írója készítette, például az időnyerőt, melyet akkora baklövésnek tartanak a varázsvilág rajongói, hogy nem is értik, hogy hozhatott egy ilyet létre Rowling. A legtöbb logikátlanságot és cselekménylyukat persze maguk a filmek adták nekünk, főleg olyankor, amikor a szórakoztatás miatt eltértek a könyvben olvasottaktól.

    HIRDETÉS

    A Liked.hu-nál szétnéztünk egy kicsit az interneten Harry Potter témában, és összegyűjtöttünk néhány olyan hibát és következetlenséget, amik láttán nem is értjük, hogy nem vettünk észre ezeket korábban.

    1 Miért vannak ilyen furcsa biztonsági szabályok a Roxfortban?

    A Harry Potter hősei többször is a világ legbiztonságosabb helyének nevezik a Roxfortot, holott az iskola diákjai folyamatos életveszélyben sportolnak, halálos versenyeken vesznek részt, valamint szőrnyekkel és gonosz varázslókkal harcolnak.

    Liked.hu Harry Potter dolgok 006

    Persze, amikor a közeli faluba kell látogatniuk, akkor a szabályok szigorúak: senki nem mehet oda a szülők vagy gyámok engedélye nélkül. Miért nem kell ugyanígy a felnőttek engedélye például a trimágus kupán történő részvételhez?

    2 Miért indul Harry egy hónappal korábban az iskolába?

    Liked.hu Harry Potter dolgok 007

    Valószínűleg kevesen vették észre ezt az idő-bakit az első filmben. Hagrid ugyanis Harry születésnapján, július 31-én hozza el a fiút Dursleyéktől, ahonnan rögtön az Abszol útra mennek, hogy vegyen Harrynek egy baglyot, egyúttal gratulál neki a 11. születésnapjához, ami bizonyítja, hogy még mindig július 31-e van. Közvetlenül ezután egy vonatjegyet ad a fiúnak, aki későbbi barátjának családja segítségével megkeresi a 9 és háromnegyedik vágányt, majd elindul a Roxfortba, ahol elvileg más iskolákhoz hasonlóan csak szeptember elején kezdődik a tanítás.

    A könyvben nincs ilyen következetlenség: ott Hagrid látogatása és az Abszol úton tett vásárlás után Harry még egy hónapra visszatér Dursleyékhoz.

    HIRDETÉS
    HIRDETÉS
    HIRDETÉS

    3 Miért nem láthatja Harry a Thesztrálokat, miután megölte Mógus professzort?

    Liked.hu Harry Potter dolgok 008

    A látványra törekedve az első film alkotói megmutatták Mógus professzor halálát, és kiderült, hogy Harry szándékosan ölte meg a professzort, aki porrá omlott a szeme láttára. Még ha figyelmen kívül is hagyjuk a 11 éves fiú előre megfontolt gyilkosságát, akkor is maradnak megválaszolatlan kérdések. Például Harry miért nem látta ezek után a Thesztrálokat, amiket elvileg mindenki lát, aki látott már halált.

    A könyvben ez a következetlenség sincs benne: ott Harry nem öli meg Mógust, csak harcol vele, majd elveszti az eszméletét és nem látja a halála pillanatát.

    4 Honnan tudják a tanárok, hogy Ginny-t vitte el a baziliszkusz?

    Liked.hu Harry Potter dolgok 009

    Amikor a tanárok meglátják a feliratot, hogy „a csontváza örökidőkig a kamrában hever majd”, azonnal bejelentik, hogy a szörny elrabolta Ginny Weasley-t, anélkül, hogy tartottak volna egy névsorolvasást vagy bármi. Pedig további írás nem volt a falon. Szóval honnan tudták a tanárok, hogy pontosan kit rabolt el a baziliszkusz?

    5 Miért hozta Lucius Malfoy Dobbyt a Roxfortba?

    Liked.hu Harry Potter dolgok 010

    A házimanók a családi birtok részét képezik, és nem hagyhatják el azt a gazdájuk engedélye nélkül. Nyilvánvaló tehát, hogy ebben a jelenetben Malfoy azt mondta Dobby-nak, hogy jöjjön vele a kastélyba. A kérdés csak az, hogy miért? Valószínűleg csak azért, hogy Harry kiszabadíthassa őt.

    HIRDETÉS
    HIRDETÉS
    HIRDETÉS

    6 Miért nem estek ki a Trimágus kupáról azok a versenyzők, akik elbuktak az egyik feladatban?

    Liked.hu Harry Potter dolgok 011

    Fleur Delacour nem tudta teljesíteni a második tesztet, ennek ellenére mégis bekerült a harmadik fordulóba. Miért?

    7 Hogyan működik zsupszkulcs?

    Liked.hu Harry Potter dolgok 012

    A zsupszkulcsok általában egyszeri használat után elvesztik varázslatos tulajdonságaikat. A negyedik könyvben a szerző külön meg is említette, hogy a varázslók a kviddics világbajnokságra történő megérkezésük után egy speciális dobozba dobták az elhasznált zsupszkulcsokat.

    A kérdés tehát az, hogy miért nem szűnt meg portálként viselkedni a tűz serlege, miután a srácokat a temetőbe teleportálta? Miért vitte utána vissza a srácokat a trimágus kupára? És rögtön ezután miért szűnt meg portálként viselkedni? Csak mert a következő jelenetben láthatjuk, ahogy Cornelius Caramel megragadja a serleget, ám őt már nem dobja vissza Voldemorthoz. Pedig vicces lett volna.

    8 Miért van London mugli negyedében a Főnix rendjének főhadiszállása? (Black-ház)

    Liked.hu Harry Potter dolgok 013

    A nemes és nagy múltú Black-ház Nagy-Britannia egyik legnagyobb, legrégibb és leggazdagabb varázslócsaládja, a Szent Huszonnyolcak egyike, ami mindig is a hétköznapi emberek, vagyis a muglik megvetésével büszkélkedett. Miért van tehát a családi birtokuk London mugli negyedében, sok mugli ház között? Netán a Black-ház őse, aki először telepedett le itt, még nem volt ennyire híve a tisztavérűségnek, és nem vetette meg annyira a muglikat, mint a leszármazottjai?

    HIRDETÉS
    HIRDETÉS
    HIRDETÉS

    9 Miért ne tudta volna Dumbledore, hogy Voldemort horcruxokat alkotott?

    Liked.hu Harry Potter dolgok 014

    A „Harry Potter és a félvér herceg” című film nem mutatja be jól azt a pillanatot, amikor a hősök felfedezik a horcruxok létezését. Az epikusság kedvéért Dumbledore azt mondja, hogy ilyet el se tudott volna képzelni, holott már látta a horcrux naplót, és határozottan sejtette, hogy mi az.

    A könyvben nincs ilyen baki, ott a legfontosabb dolog, amit Dumbledore Lumpsluck emlékéből megtud, az nem a horcruxok létezésének ténye, hanem azok száma volt. Így sokkal logikusabb az egész.

    10 Miért Pettigrew volt a Potter-ház titokgazdája, és nem maga Dumbledore vagy James?

    Liked.hu Harry Potter dolgok 015

    A Harry Potter könyvekből tudjuk, hogy a tulajdonos maga is lehet titokgazda. Például Arthur és Bill Weasley a Burrow-i ház és a Shell Cottage őrzői voltak. A kérdés csak az, hogy miért nem maga James Potter, Lily vagy esetleg akkor már Dumbledore voltak a Potter-ház titokgazdái, akik biztos, hogy soha nem adják ki a titkot Voldemortnak?

    Egyes elméletek szerint maga Dumbledore rendezte el így, és szándékosan azt tanácsolta Harry szüleinek, hogy Pettigrew-t tegyék meg titokgazdának, tudván, hogy el fogja árulni őket és meg fognak halni, ám haláluk egyúttal Voldemort végének kezdete is lesz egyben.

    A BEJEGYZÉS A HIRDETÉS ALATTI GOMBBAL FOLYTATÓDIK

Mi a reakciód?

4 hozzászólás
Tipp: a felhasználók képet is csatolhatnak a hozzászólásaikhoz!
  • Szia, guest
  • 1. A biztonságost a Roxfort esetében úgy értik, hogy külső behatolás / támadással szemben biztonságos, Hagrid a második könyvben meg is említi, hogy "Sose volt veszélytelen egy gyereket a Roxfortba iratni, ahol több száz kiskorú varázsló van összezárva, mindig történnek balesetek". Bent igen, shit can happens, de kívülről jövő támadással szemben védettek. Viszont Roxmortsba ha kimennek, ott az iskolán kívül vannak, így kell a szülői beleegyezés.2. Szintén filmes baki, filmeknél muszáj kihagyni jeleneteket, és sokszor fontosakat is kihagynak (mint pl. a 3. részben az éves kviddicsbajnokság egy gyökeres tényező a cselekményben, Harry egyből megkapja a tűzvillámot a nimbus eltörése után, míg a filmben először eltörik a nimbus, aztán a film legvégső jelenetében Harry kap egy új seprűt, az 5. és 6. részben pedig Ginny egy kulcsfigura volt a könyvben, rengeteg jelenettel és Harry hozzá fűzött érzelmeivel, a filmekben meg kb látjuk 2x meg egy csókjelenet.Szóval igen, film esetében szorítja az alkotókat az idő, de ezt ne kelljem már elmagyarázni.3. Szintén filmes hülyeség, át kellett variálni bizonyos szinten a cselekményszálat, de itt a fő baki az az, hogy Voldemort Harry szeme láttára öli meg Lilit, Harry mégse látja a tesztrálokat csak a nyálasszájú diggory halála után.4. Bár újra csak a filmes hibát tudnám említeni, a könyvben a Harry és Ron a tanári szobában várják a tanárokat, majd egy idő után McGalagony hívja őket a tanáriba és ott jelenti be a történteket. Mivel ez még az óráról való kicsengetés előtt történik, gondolom valaki közölte McGalagonnyal, hogy Ginny hiányzik, ezért ő elment megkeresni és közben látta meg a feliratot.5. Ez valóban egy logikai baki, a könyvben szintén Luciussal érkezik Dobby, jobb lett volna úgy beleszőni a történetbe, hogy Lucius idő közben hívja magához. Bár a házimanók kimehetnek a házból a gazdájuk kimondott engedélye nélkül is, magát a gazdát nem hagyhatja el (értsd. nem 'mondhat fel')6. Azért nem estek ki, mert ha csak nem halnak meg, nem léphetnek ki a verenyből, és minden feladatban részt kell venniük, az első két próba ráadásul csak azt a célt szolgálta, hogy úgymond pontokat gyűjtsenek a 3. próbára, ezektől a pontoktól függött ugyanis, hogy milyen sorrendben léphettek be a labirintusba. Sehol egy logikai baki.7. Valóban nem így működik a zsupszkulcs, én is gondolkodtam már ezen, 2 lehetőséget látok.  Az egyik, mivel a zsupszkulcsot ifj. Kupor rejtette el a labirintusban így megbűvölhette, amit el tudok képzelni, mivel nem volt egy buta varázsló, pláne, hogy a tűz serlegét is megbűvölte, a másik lehetőség, hogy mikor Voldemort és Harry pálcája összekapcsolódott, a Voldi pálcájából előtörő emlékképek módosíthatták valami ősi, titkocs abraka dabrával, nemtom.  Viszont másik kérdés, hogy a zsupszkulcs nem tudta volna visszavinni Harryt a Roxfortba, mégis hogy szabadult volna meg Voldemorttól meg két tucat halálfalótól, tök egyedül a semmi közepén?8. Na ez egy remek kérdés. Ha Weasleyék putrija egy távoli kisfalu szélétől kifele a halál faszóval messze van, akkor pont Blackék miért vannak egy mugli koszfészek kellős közepén. Jogos a felvetés, én se értettem soha.9. Ez is csak egy filmes ostobaság, újfent csak az átírt forgatókönyv és időhiány miatt.10. Azért, mert ha James, Lili vagy Dumbledore lett volna a titokgazda, az egész 7 könyves sorozat, az első mondat után, miszerint Petunia és Vernon dursley köszönik szépen jól vannak, mehetett volna a kukába. Ilyen "miért nem így történt, vagy ezt csinálták" rengeteg van a sorozatban (még mindig könyvről beszélek), de ezek kellenek bele, hogy a cselekmény futhasson.11. Filmes hülyeség, ott tessék panaszkodni.12. Ki mondta, mikor és hol, hogy csak a támadás után lett Voldemort olyan, mint a filmbeni visszatérte után? Mikor Voldemort fiatalon (talán 25-30 év körül) visszatér a Roxfortba, hogy állást kérjen Dumbledoretól, már ott megjegyzik, hogy " Még nem festett úgy, mint szűk két éve, mikor Harry szeme láttára kiemelkedett a nagy kőkondérból - bla bla bla - De egykori csinos arca se volt már meg. Úgy tűnt, mintha vonásai valamiképp megolvadtak volna - viasszerűen és furcsán torz volt az ábrázata..."13. Lásd a 10-nél leírtakat.14. Először is Lili és Harry szeme is zöld volt, nem kék. Másodszor a kontaktlencsétől Denielnek allergiás reakciói voltak, így nem tudták a filmben zöldszeműnek ábrázolni.15. Szintén filmes baki.Egyébiránt szerintem az időnyerő nem baklövés, mivel szigorú logikai és törvényi szabályozás határozza meg a használatát, szvsz semmi rossz nincs benne.Jó lenne különválasztani a könyvbeli és filmes bakikat, már csak azért is, mert a kettő köszönőviszonyban sincs egymással. A film egy adaptáció, nem pedig másolat, csak ezt az emberek elfelejtik.
  • Kiegészíteném az 1. pontot annyival, hogy a Trimágus tusára csak nagykorúak nevezhetnek be. Nagykorúnak meg nem szükséges a szülői beleegyezés (Harryt pedig a tudtán kívül nevezték be, nyilván az életkorát is meghamisítva, és bár a könyvben sincs kifejtve, mi történt volna, ha mégsem versenyez, valószínűleg valami "kellemetlenség" lett volna).
    • Harry életkorát nem kellett meghamisítani, a Dumbledore által vont korhatárvonalat ifj. Kupor dobta lépte át, aki már bőven múlt 17, a serleget pedig csak "annyira" bűvölte meg, hogy elfelejtse hány bajnokot kell kiválasztania, így 3 helyett, 4-et választott (Harryt egy külön, 4. iskola bajnokaként írták fel a papírra.) És igen, a tusára nem kellett szülői engedély, pont az életkor határ miatt. :)  Szerintem ha nem versenyzett volna, Voldemort tervét illetően az egész tusának nem lett volna értelme a könyvben, szóval a 4. rész teljesen másról szólt volna. :D

IRATKOZZ FEL A HÍRLEVELÜNKRE,

hogy elküldhessük neked a legjobb cikkeinket

*heti egy e-mailt fogunk küldeni

Még több Liked.hu

Továbbiak betöltése Betöltés...Nincs több bejegyzés.