Hozzászólások
A "lelkiismeret" szó hibás, valóban: a "szakszerű" lenne a megfelelő. A lelkiismeret mint etikai kérdés ott merül fel, hogy azért nem szakszerű a munka, mert sokat akarnak belőle lopni és hát úgy olcsóbb.Valós eset: A kátyút ugye úgy kell(ene) betömni, hogy erős vízsugárral a port, homokot, sarat kimosattjuk belőle, a törött kis darabokat "kisepregetjük", aztán lánggal kiszárítják a "gödröt", folyákony kátrányt öntenek bele vékonyan, ragasztónak, majd mehet bele az aszfalt és azt úthenger belepréseli.Költséges, aprólékos munka. Lehetőleg szakemberrel, de minimum egy jó betanított munkással.Ezzel szemben láttam hogyan csinálják. A vizes saras "gödörbe" a gépből aszfaltot lapától egy segédmunkás kinézetű alkoholista fejű. Aztán párszór a lapáttal rácsap. "Jóvanazúgy!"Persze nem gond, mert minőségellenőrzés, az elvégzett munka ellenőrzése soha nem lesz. Hiszen azért adták le az "alkotmányos költséget".... az meg hogy semmeddig sem tart még előnyös is, hiszen jövőre ugyanúgy az ő cégük kapja meg majd a munkát.
Miért tart az USA-ban az aszfalt 50 évig, de nálunk 3 év után kátyús lesz: ilyen egyszerű az ok Ennyi zöldséget! Tök 🎃 értelmetlen dolgok ezek. Kábé, mintha most lettek volna kitalálva. Amolyan, prűd, erkölcsös, 50-60 évvel ezelőtti időkre emlékeztetnek ez a szabályok. Remélem senki nem akarja ezeket betartani. Maradjunk az alapvető udvariasságnál, abból baj nem lehet.
10 illemszabály, aminek a nem tudása egy neveletlen hölgyről árulkodik